Кто владеет картинкой от нейросети в 2026? Практика споров в России, риски для бизнеса и почему медиация выгоднее суда. Актуальный разбор с экспертом.
Искусственный интеллект и авторское право 2026: судебные споры, риски и медиация | Полный разбор
В новом выпуске нашего подкаста со Светланой Кан мы погрузились в актуальнейшую тему 2026 года — как искусственный интеллект перекраивает ландшафт авторского права и почему медиация становится ключевым инструментом для разрешения новых споров.
Ключевые темы, которые мы обсудили:
1. Судебная практика в России: кто прав, когда ИИ создал картину?
Спикеры отметили, что российские суды уже начали рассматривать первые иски, но масштабной практики пока нет. Основные споры разворачиваются между авторами (истцами) и теми, кто использовал сгенерированный контент (ответчиками). Суды идут по пути признания авторских прав за человеком, который создал творческий промт, но возникает конфликт с правообладателями — компаниями-разработчиками нейросетей.
2. Конфликт интересов: автор против правообладателя нейросети
На примере популярных сервисов («Кандинский», «Шедеврум») мы обсудили парадоксальную ситуацию. С одной стороны, пользователь, вложивший творческий замысел в промт, может считаться автором. С другой — разработчик ИИ заявляет права на все сгенерированные системой объекты. Как разрешится эта «палка о двух концах» — один из самых интересных вопросов для судебной практики ближайших лет.
3. Корпоративные риски: как компании не потерять права на собственный ИИ
Особое внимание было уделено внутренней кухне. Если сотрудник создает продукт на базе корпоративной нейросети, кто будет правообладателем?
Критически важны:
1. Судебная практика в России: кто прав, когда ИИ создал картину?
Спикеры отметили, что российские суды уже начали рассматривать первые иски, но масштабной практики пока нет. Основные споры разворачиваются между авторами (истцами) и теми, кто использовал сгенерированный контент (ответчиками). Суды идут по пути признания авторских прав за человеком, который создал творческий промт, но возникает конфликт с правообладателями — компаниями-разработчиками нейросетей.
2. Конфликт интересов: автор против правообладателя нейросети
На примере популярных сервисов («Кандинский», «Шедеврум») мы обсудили парадоксальную ситуацию. С одной стороны, пользователь, вложивший творческий замысел в промт, может считаться автором. С другой — разработчик ИИ заявляет права на все сгенерированные системой объекты. Как разрешится эта «палка о двух концах» — один из самых интересных вопросов для судебной практики ближайших лет.
3. Корпоративные риски: как компании не потерять права на собственный ИИ
Особое внимание было уделено внутренней кухне. Если сотрудник создает продукт на базе корпоративной нейросети, кто будет правообладателем?
Критически важны:
- Четко прописанный трудовой договор с указанием обязанностей по разработке.
- Пункт о выплате авторского вознаграждения.
- Обязательная передача результата по акту приёмки-сдачи. Без этого документа права остаются у сотрудника.
4. Медиация vs Суд: почему будущее за осознанным диалогом
4. Медиация vs Суд: почему будущее за осознанным диалогом
Центральной линией беседы стало сравнение традиционного суда и медиации:
Суд устанавливает, кто прав и кто виноват, но не решает конфликт на будущее.
Медиация (которой в этом году исполняется 15 лет в России) направлена на выявление истинных интересов сторон, поиск компромисса и предотвращение повторения конфликта
5. Экономика и психология: неочевидные преимущества медиации
Спикеры привели яркий пример: при новых госпошлинах иск на 25 млн рублей обходится дороже (472 000 руб.), чем иск на 600 млн рублей несколько лет назад (200 000 руб.). Медиация экономически выгоднее. Но главное — это **эмоциональный комфорт и равноправие**. В медиации нет «истца» и «ответчика», есть две стороны, которые учатся слышать друг друга.
Медиация — это выбор осознанных и сильных людей, которые думают не только о сиюминутной победе, но и о будущих отношениях.
Хотите услышать все нюансы, живые примеры и профессиональные комментарии? 🎧 Слушайте полную версию этого подкаста
#ИскусственныйИнтеллект #АвторскоеПраво #Медиация #Подкаст #Нейросети #Суд #Юриспруденция2026 #ЦифровоеПраво
Центральной линией беседы стало сравнение традиционного суда и медиации:
Суд устанавливает, кто прав и кто виноват, но не решает конфликт на будущее.
Медиация (которой в этом году исполняется 15 лет в России) направлена на выявление истинных интересов сторон, поиск компромисса и предотвращение повторения конфликта
5. Экономика и психология: неочевидные преимущества медиации
Спикеры привели яркий пример: при новых госпошлинах иск на 25 млн рублей обходится дороже (472 000 руб.), чем иск на 600 млн рублей несколько лет назад (200 000 руб.). Медиация экономически выгоднее. Но главное — это **эмоциональный комфорт и равноправие**. В медиации нет «истца» и «ответчика», есть две стороны, которые учатся слышать друг друга.
Медиация — это выбор осознанных и сильных людей, которые думают не только о сиюминутной победе, но и о будущих отношениях.
Хотите услышать все нюансы, живые примеры и профессиональные комментарии? 🎧 Слушайте полную версию этого подкаста
#ИскусственныйИнтеллект #АвторскоеПраво #Медиация #Подкаст #Нейросети #Суд #Юриспруденция2026 #ЦифровоеПраво
НАШИ ПОДКАСТЫ
ВЫПУСК 30: Чат-боты и искусственный интеллект: как они могут помочь вашему бизнесу
Разговор с Алисией Цайлер и Светланой Кан
ВЫПУСК 24: Продвижение медиаторов: как выделиться и найти свою нишу
Как социальные сети меняют наши взаимоотношения
ВЫПУСК 5: Говорим про актуальность сайтов
в 2025
ВЫПУСК 20: Медиация — путь к осознанному разрешению конфликтов
Подкаст Светланы Кан и Алисия Цайлер
ВЫПУСК29: Регистрация товарного знака: как защитить свой бренд и избежать патентового троллинга
Подкаст Алисии Цайлер и Светланы Кан
ВЫПУСК 6: Как защитить сайт?
Почему покупают у тех, кому доверяют?
Комплексная защита сайта как цифрового актива в 2026: NFT-депонирование контента, патенты на дизайн и AI-алгоритмы, регистрация товарных знаков для Web3. Проведем AI-аудит защиты вашего сайта, выявим уязвимости и предложим стратегию. Консультация от ЦайлерКан.
Wayback Machine: как использовать веб-архив для сбора доказательств в суде и AI-анализа в маркетинге. Юридические нюансы, кейсы для юристов и маркетологов, рекомендации бизнесу. Консультация от ЦайлерКан.
Риски использования фото/видео в отзывах без согласия: штрафы до 5 млн рублей. Как законно собирать отзывы с помощью AI-форм, проводить аудит контента и защищаться от deepfake. Решения для бизнеса от юристов и маркетологов ЦайлерКан.
Штрафы за нарушения ПДн в 2025 достигают 7 млн рублей. Как легально собирать данные: активный чек-бокс, российские аналоги Google Forms, MAX-боты, хранение в распределенных реестрах. AI-аудит защиты ПДн от юристов и маркетологов ЦайлерКан.
Чат-боты как ключевой инструмент автоматизации бизнеса. Узнайте, как внедрение ботов сокращает расходы на персонал, разгружает сотрудников и повышает качество обслуживания клиентов. Кейсы и решения от проекта Цайлеркан.
Почему это работает там, где не справляются другие?
Каждое решение — с двойной проверкой
Любая правка на сайте или пост в соцсети сразу оценивается и с точки зрения конверсии, и с точки зрения права.
Топ Яндекса — как следствие, а не цель
Мы не просто выводим в топ, мы формируем безупречную репутацию, которую алгоритмы не могут игнорировать.
Вы получаете один договор и одну команду
Вам не нужно координировать работу маркетологов и юристов. Мы уже слаженный механизм.
Любая правка на сайте или пост в соцсети сразу оценивается и с точки зрения конверсии, и с точки зрения права.
Топ Яндекса — как следствие, а не цель
Мы не просто выводим в топ, мы формируем безупречную репутацию, которую алгоритмы не могут игнорировать.
Вы получаете один договор и одну команду
Вам не нужно координировать работу маркетологов и юристов. Мы уже слаженный механизм.
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь c политикой в отношении обработки персональных данных
СВЯЖИТЕСЬ С НАМИ
zeilerkan@yandex.ru
